第(3/3)页

    是对危害性大的禁区先采取积极防御，慢慢摸清楚禁区中的情况，再进行攻伐。

    正所谓“欲速则不达”。如果太过激进的话，损失也将会是个天文数字。这不是应有的事实吗？

    对于神秘莫测的禁区，我们更是要缓和探索，不能引起禁区异变而造成巨大损失。这不是理所应当的吗？

    谢谢各位。”（掌声）

    孔令奎的攻击性极强，但是感觉有大的漏洞。

    这是郝独树的想法，他瞄了一眼封菲仙友，不知道她听出来了没有。

    主席台接着发话：“现在我们请正方的二辩封菲仙友进一步阐述正方的观点，时间是三分钟，请。”

    “谢谢主席，大家好，对方仙友有四大问题，可是前提错了。

    对方辩友一再强调现在探索禁区就会有巨大的损失，难道任由时间的流逝，禁区就不会发生异变，就不会带来巨大损失吗？

    对方辩友对我方一辩提出的禁区造成的损失这一观念产生了质疑，我方从来没有，也没想过对禁区带来的好处进行否认。

    但不得不说的是，从禁区时代到来后，禁区所带来的损失大呢还是带来的好处多呢？

    这个答案很显然。所以，不得不让人怀疑的是，到底是我方辩友以偏概全，还是对方辩友纸糊的月亮当太阳——偷天换日呢？”（笑声和震耳欲聋的掌声）

    自从禁区产生以来，每过一段时间，就会有不可控因素产生。

    尤林圣雄的牺牲，想必是家喻户晓，这则历史也这就印证着，对于禁区的态度应是激进而非是平和的。

    谢谢大家。”（掌声）

    “谢谢封菲仙友，下来我们来看看反方的二辩李一鸣仙友是如何反驳正方观点的，时间是三分钟，请。”（掌声）

    “谢谢主席，对方辩友举了尤林圣雄的例子，我先在这里好好谢过了。［鞠躬］（轻微的笑声）

    大家都知道，尤林公国经此一役，连真仙都陨落了，那像“飞蛾沼泽”一般的禁区又有多少？

    人族的真仙又有多少？

    我国国土广大，禁区众多。

    一个炎夏皇陵就牵制了九位真仙。

    而且镇守真仙们还不敢轻举妄动，恐生变动，因为时不时从皇陵中随便走出一个陶俑，都可能有渡劫期的堪比地仙修为，请问这谁去解决呢？

    谢谢大家。”（掌声）

    “谢谢李一鸣仙友，下面我们请正方三辩的苗仲哲仙友为正方的观点做进一步的补充，时间是三分钟，请。”

    “对方辩友刚刚提到了炎夏皇陵，我觉得是没有必要的。

    难道一个修士一开始就是从渡劫期开始修行的吗？

    我们对禁区的激进态度，难道就要要从世界七大禁区开始吗？为什么就不能从我们尧府的尧庙开始呢？难道一个仙友一开始就要考取满分吗？

    请对方辩友回答，为什么做事要一蹴而就呢？

    我方认为，对禁区的态度应是激进，是从时代的潮流出发，是从历史的角度考虑。

    历史的车轮滚滚向前，并不是一路坦荡，而是起起伏伏。

    变革才是大道发展的动力，没有动力，何谈大道的进步？

    谢谢大家。”

    “谢谢苗仲哲仙友，现在我们请反方三辩赵思铭仙友发言，时间是三分钟，请。”

    “对方辩友说的好啊，为什么做事要一蹴而就呢？

    我们明明可以对禁区平和的探索，一步一步认知，为什么就要一口气吃下呢？

    对方辩友一直在强调，要变革要变革，可那一场变革，不是道的积累呢？

    有哪一条大道是经历过一天的沉淀，一人的修补而成的呢？

    若是按照对方辩友的想法如此激进，那么我想我明天就能立地真仙，后天就镇压大明湖畔，过一周就能探索完世界七大禁区。（哄堂大笑）

    没有对禁区平和般的一步步积累，怎么能有成效的见证！

    谢谢大家。”

    “谢谢赵思铭仙友，那么我们对禁区的态度应是激进还是平和呢？现在又是双方辩友施展辩才的时刻了。马上要进行的是自由辩论，在自由辩论当中各队都有四分钟的发言时间，必须交替发言。我们先从正方开始，请。”

    ps：最近这个辩论赛环节写的实在不好，需要很强的逻辑性，还需要透露出一些背景，做一些铺垫。

    读者看起来也没前面有感觉。

    但又是不得不去写。

    还是厚脸求收藏求推荐！


    第(3/3)页